Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Abril de 2024

Reforma da Previdência: novas regras para calcular aposentadoria por tempo de contribuição

há 8 anos

A proposta de reforma da Previdência Social deverá mudar a fórmula de cálculo das aposentadorias por tempo de contribuição do INSS. A ideia que será encaminhada ao Congresso Nacional, e que foi discutida numa reunião realizada na última terça-feira, é criar uma espécie de piso para o benefício, equivalente a 50% da média de contribuições feitas por cada pessoa ao longo da vida laboral. A esse valor será somando 1% para cada ano de recolhimento que esse segurado tiver feito ao INSS.

Por exemplo, caso um homem comece a trabalhar aos 23 anos, ele terá que permanecer no mercado até os 65, já que esta será a idade mínima necessária para pedir o benefício. Ou seja, essa pessoa vai recolher para o INSS por 42 anos. Portanto, aos 50% da média das contribuições serão acrescidos 42% (1% a cada ano trabalhado), totalizando um benefício equivalente a 92% da renda a que teria direito. O problema é que, dificilmente, alguém chegará a 100%, a menos que passe dos 65 anos na ativa.

A nova metodologia defendida pelo governo, de acordo com uma fonte ligada ao grupo que trata do tema, foi a saída encontrada para diminuir a resistência dos sindicatos contrários às mudanças na concessão de benefícios. A ideia é facilitar a discussão do projeto no Congresso Nacional.

As centrais sindicais não aceitam a fixação de uma idade mínima para a aposentadoria por tempo de contribuição, e afirmam que estabelecer esse limite em 65 anos, para homens e mulheres, afetaria os contribuintes mais pobres, que começam a recolher muito jovens para a Previdência Social. Porém, já é praticamente consenso entre os técnicos do governo que a idade mínima para requerer o benefício será criada.

O texto da reforma, que já está praticamente fechado, ainda depende de consenso sobre as regras de transição para quem tem mais de 50 anos. A ideia é que esse trabalhadores mais velhos não precisem chegar aos 65 anos de idade trabalhando, já que estão há mais tempo no mercado. Também há dúvidas de como a reforma atingirá os servidores públicos e os militares.

Regra causa controvérsia entre técnicos

Segundo uma fonte ligada ao tema consultada pelo EXTRA, é difícil que a regra seja aprovada sem ajustes, pois o novo método seria pior do que o fator previdenciário — fórmula ainda usada no cálculo da aposentadoria, que incentiva o trabalhador a ficar mais tempo na ativa para receber um benefício maior. Para o especialista, pelo novo modelo sugerido pelo governo, quem contribuiu por mais tempo ficaria em desvantagem em relação ao segurado que recolheu por um período menor, o que desestabilizaria a nova regra:

— Não conheço um país do mundo que exige 50 anos ou mais de contribuição para conseguir a aposentadoria integral. Este é o grande problema da nova regra. A ideia é criar uma norma que seja neutra para todos, e que todos os segurados tenham ganhos proporcionais aos tempos de contribuição para o INSS.

A ideia do governo federal é tentar aproximar o novo cálculo à regra que já existe para a aposentadoria por idade (60 anos, mulher; 65, homem). Hoje, a forma de calcular esta modalidade funciona da seguinte forma: são 70% da média das contribuições, mais 1% para cada ano de recolhimento. Por exemplo, se uma pessoa contribuiu por 15 anos, a aposentadoria dela será de 85% (70% mais 15%). Se ela tivesse direito a um benefício integral de R$ 2 mil, por exemplo, receberia 85%, ou seja, R$ 1.700.

Reforma da Previdncia novas regras para calcular aposentadoria por tempo de contribuio

Fonte: EXTRA

  • Sobre o autorAdvogado
  • Publicações116
  • Seguidores107
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações38249
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/reforma-da-previdencia-novas-regras-para-calcular-aposentadoria-por-tempo-de-contribuicao/382612842

Informações relacionadas

Luiz Fernando Pereira Advocacia, Advogado
Artigoshá 8 meses

Cardiopatia Crônica pode dar direito à Aposentadoria ou Auxílio-doença?

Benefícios para quem sofre de cardiopatia grave

Carta Forense
Notíciashá 16 anos

Cardiopata não consegue garantir vaga como deficiente

57 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Precisa acabar com os privilégios dos três poderes, isso ninguém comenta nada.Um ministro STJ ganha 102.000,00 liquidos, onde está a moralidade desse país? continuar lendo

A moralidade passa longe dos três poderes. Façam o que eu digo, mas não faça o que eu faço. continuar lendo

Perdoe a minha ignorância, comecei a trabalhar com 15 anos de idade em 1985, tenho 3 anos e 7 meses de CLT, 3 anos de Força Aérea Brasileira, 23 anos de Serviço Militar Estadual (Bombeiro de SP), e estou a menos de 4 meses de aposentar me, trabalhei em minha carreira aproximadamente até hoje 103.880 horas, fora as horas empenhadas em períodos de cursos, estágios, treinamentos, escalas extras, missões. Olhando a tabela é melhor o cidadão ficar sem conseguir emprego formalizado até os 40 anos de idade e contribuir por 25 anos e ter direito a 75% da apostadoria integral, é isso. continuar lendo

Por que não trabalhar na formalidade apenas com 64 anos? Você contribui por 1 ano e recebe uma aposentadoria de 50%. Mas se você ganhar apenas salário mínimo então você tem aposentadoria de 100%. hahaha. continuar lendo

O que eu com sessenta e sete anos, 43 dedicados a sala de aula no ensino médio público, já aposentado e tendo que voltar a trabalhar, 36 meses sem correção salarial (aumento é um luxo que desconhecemos), posso esperar? Posso me re-aposentar com 50% + 10 anos. Eu topo já. continuar lendo

Isso é o que dá romper com a legalidade, e permitir o golpe, que aprenda os apoiadores, um verdadeira manobra suja, qualquer pessoa que entenda um minimo de previdenciário sabe que não existe deficit na previdência, triste, mas para isso que apoiamos o golpe. Desculpe-me pelo desabafo, mas é de se indignar. continuar lendo

As mesmas pessoas que apoiaram o golpe parlamentar, serão as que em um futuro próximo estarão a condenar a supressão de direitos que está posto à mesa do atual governo. Sem esquecer de mencionar que após certa idade, mesmo você tendo ampla experiência em determinada profissão, as oportunidades são diminuídas com o passar dos tempos. Logo, chegar aos 60/65 anos para aposentar-se e com saúde, será luxo de poucos. Lamentável!!! continuar lendo

O problema é entender o mínimo de previdenciário!

Eu sou contador e confesso que é bem complicado de entender estas teses de que não existe deficit na previdência. Não é só contabilidade e matemática, tem um pouco de juridiques no meio (Constituição Federal principalmente)

Mas no final dos contas a União tem que colocar a mão no bolso do mesmo jeito. Pior!!! no nosso bolso!!! continuar lendo

A impressão que passa é que Michel Temer será o único a tentar mudanças na Previdência Social. Não é.Color de Melo desvinculou os aumentos dos benefícios do S.M. fazendfo com que caisse ano á ano o valor das aposentadorias daqueles que haviam contribuido com 20 ou até 10 S.M. F.H.Cardoso criou o famigerado "fator previdenciário". Lula da Silva incluiu na lei geral da Copa, um prêmio de R$ 100 mil e aposentadoria "pelo teto" a todos os jogadores (titulares e reservas) das copas de 1958,62 e 70, e jogou a conta para a Previdência Social pagar. Dilma Rousseff MANTEVE tudo o que foi criado pelos seus antecessores e ainda VETOU aumentos concedidos pelo congresso nacional.O que Michel Temer quer fazer, é muito grave para com os trabalhadores tanto os futuros como os atuais aposentados, mas...não é o único.Todos que passam pelas presidencia, se sentem no direito de dar seus pitacos e sempre em detrimento dos trabalhadores.Por que não tentam mudar as regras que regem os benefícios e aposentadorias dos "parlamentares e dos funcionários do judiciário" ? Sabemos todos que o propalado "déficit" da Previdência é uma falácia e facilmente comprovado.Mas a midia tendenciosa apenas repete o que diz o executivo, deixando-se levar por ministros que nada mais são que capachos dos governantes.Tivessemos uma midia independente e esse assunto seria debatido com isenção, em cima dos numeros oficiais e não do que se propaga como verdade e sabemos todos ser mentira. E o que dizer da DRU que a todo momento permite que o governo USE até 30% do dinheiro da Prev.Social para outros fins?
Penso que é hora do povo participar dessa discussão, sob pena daqueles que contribuiram com 20 ou 10 S.M., caiam na vala comum do 01 Salário Minimo. continuar lendo

A reforma da Previdência é mentirosa. O governo atual quer apenas aumentar o tempo de aposentadoria. Isso é injusto. Contribui-se por muitos e muitos anos; trabalhe-se por anos a fio, e, é possível que muita gente nem chegue a desfrutar da aposentadoria. Virá sobre si as enfermidades, e a consequente morte. Nesse jogo só quem ganha é o governo. Não há défice, mas desfalque na previdência por conta de irregularidades provocada pelo mesmo governo. Os desvio de objetivos das finânças é o problema central. Como é que um órgão arrecada tanto e vive caindo das pernas? A culpa não é do contribuinte. Este não merece ser penalizado. A outra assertiva é que o governo que negociar com sindicatos que não representam os segmentos sociais. O sindicalismo está comprometido politicamente. Portanto, o povo precisa ser ouvido, sim. Não é os sindicatinhos presentes em gabinetes de técnicos que vão dar destino à vida das pessoas. É hora do trabalhador brasileiro se manifestar e indignar-se. Acorda povo!!! continuar lendo

Tenho pena daquele fulano que começou a trabalhar com 10 anos na roça e agora com 50 anos terá que esperar mais 15. O pior é que ele estava lá batendo panela e xingando. A Dilminha deve estar tendo orgasmos de tanto rir. Pode ter certeza que os tataranetos da distinta presidenta não precisarão preocupar-se com aposentadoria.

Obs.´. Onde lê-se "Nesse jogo só quem ganha é o governo."
Acredito que ficaria melhor:
Nesse jogo só quem ganha é os políticos.

Desculpe a intromissão. continuar lendo